Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Kalorka

4. 12. 2007 13:43
Je mi líto

Špatně jsem reflektovala vaše pocity. Asi vás spíš něco z toho, co jsem uvedla, trápí nebo z toho máte ujímání.

Líp to nedokážu posoudit, on ten váš článek víc šancí nedává. A vzhledem ke konotaci vámi užitého slova "socka" v názvu  článku vám zjevně nejde o nějaký racionální příspěvěk.

0 0
možnosti
HD

HonyaDj

5. 12. 2007 15:25
Re: Je mi líto

Slečno/paní, jakou vysokou školu máte vystudovanou, nebo ji studujete? Zajímalo by mě to, abych si udělal obrázek, kde učí studenty číst mezi řádky a dělat si závěry, které v článku nejsou...

0 0
možnosti
K

Kalorka

4. 12. 2007 13:11
A vás pane Pohanko pálí jaká křivda kokrétně co?

-že vás někdo může považovat za socku a vy přitom nejste?

-že vás někdo může považovat za socku a má pravdu?

-že vás osobně sice nikdo nepovažuje za socku, ale vy si přitom přejete být opravdickou sockou se vším všudy?

0 0
možnosti

Kalvín

4. 12. 2007 13:19
Re: A vás pane Pohanko pálí jaká křivda kokrétně co?

Pan Pohanka se ohradil, protože by rád platil vyšší daň. Může ji zaplatit dobrovolně a dát si do novin inzerát, že není žádná socka.  Kdyby to oznámil ještě na billboardech, předvedl by všem, že je boháč!

0 0
možnosti
PM

dudusak

4. 12. 2007 12:59
DPH

A to je přesně celej ten nesmysl. DPH 5, 9, 19 %. Nesmysl je v tom, že jsou dvě sazby. A tak se podle lobistů přesunuje zboží a služby jednou sem a pak zas zpátky. A vymýšlejí se výjimky a výjimky z výjimek a pořád dokola. Je to stejný jako se zdaněním. Tam je sice jediná sazba (od příštího roku), ale k tomu stovky výjimek. Takže jediný rozumný je mít jednu sazbu na úplně všechno a žádný výjimky.

0 0
možnosti

Eva

4. 12. 2007 12:58
Vláda z nás udělala socky

vracíme se opět zpět a netleskám

0 0
možnosti

kotatkoxxl

4. 12. 2007 12:56
V tom případě jsem asi bezdomovec

bydlíme v bytě cca 65m2, tak jsme asi bezdomovci, když socky bydlí ve 120m2, příp. naši mají domek, který má 2 mil hodnotu, ale je to dům pro socky, jelikož obytná plocha tam je cca 160-180 v obou patrech dohromady 8-o

0 0
možnosti

Kalvín

4. 12. 2007 13:17
Re: V tom případě jsem asi bezdomovec

To je jenom krok stranou. Brusel požaduje na bydlení DPH 19%, na sociální bydlení ne. Nechcete - li platit nesmyslné daně, musíte se deklarovat ajko socka, proč ne. Je to asi administrativně čistší, než to lidem nějak krkolomně vracet přes dotace hypoték a daňové odpočty.

0 0
možnosti
MJ

M-J

4. 12. 2007 12:09
Sociální bydlení

Dodnes jsem netušil, že "domek" 350 m2 nebo byt 120 m2 je sociální bydlení. Asi jsem z jiné planety.

0 0
možnosti

Stará kára

4. 12. 2007 12:19
Re: Sociální bydlení

Jde jen o velmi formální rozlišení. Přesněji o očůrání nesmyslných starostí Bruselu.

0 0
možnosti

Alfred

4. 12. 2007 12:02
Zatleskám

každé vládě, co po mně nebude nic chtít a přestane mne obírat o čas i peníze.  A vládě, která by byla tak osvícená, že by se zrušila spolu s tímto státem  bych poslal jako výraz úcty kytičku lučních květů.

0 0
možnosti

Kolombo

4. 12. 2007 11:56
Socka.

Zajímavý termín? Co vlastně znamená? Sociálně slabý. Kdo to asi je? Že by třeba invalida? Ten je naopak socíálně posílen, neboť bez společnosti by nevydržel ani týden. Různí chcípáci, marodi... Ti jsou taky sociálně silnější, než kdyby společnosti nebylo. Ti jsou slabí i bez přívlastku sociální. Tak kdo je ten sociélně slabý? Zbývají ti, co jsou normálně silní, ale díky ciivilizaci nemohou své schopnosti uplatnit.  Třeba chlap, který by byl u barbarů náčelníkem, neb by všechny ztloukl kyjem, je na tom dnes jasně poškozen. Ergo jest sociálně slabý. Fakticky jest silný, ale sociálně ne. A protože člověk jest 2x moudrý (sapiens sapiens), ruče se ovjevili koumáci, jak tohohle civilizačního jevu využít pro sebe. Diskriminivaným ranařům je třeba újmu kompenzovat, jinak by se mohli vrátit k činnosti. kterou umějí. Levice jim za úplatu poskytuje intelektuální servis. No, jak byste asi nazvali chlapa, co prý nemá sílu nést si batoh, ale má jí dost, aby k tomu přinutil jiné? Opravdu slabým?

0 0
možnosti

dvd

4. 12. 2007 11:34
A nebylo by správnější

poslat Brusel tam kam patří (třeba do Brusele) a doporučit mu, aby se staral o věci podstatné ?

Což ale od autora, vzhledem k jeho práci (sic), lze jen těžko očekávat.

0 0
možnosti

Pohanka - autor

4. 12. 2007 12:13
Re: A nebylo by správnější

Milý DVD,

1. Autor je tady tak jako tak dočasně, taková už je praxe, podle mého názoru správná, v Českém rozhlase.  Tudíž  ho osud bruselských institucí až tak nezajímá.

2. Autor chtěl ale poukázat něco jiného, než smysluplnost či nesmyslnost počínání bruselských institucí.  Šlo spíš o to ukázat, jak česká vláda obratným manevrováním využije bruselských institucí, aby  voličům něco naservírovala jako vítězství, i když to vlastně ani tak úplně vítězství není.

Asi jsem to nenapsal dost přehledně a jasně. Možná jste nečetl moc pozorně. Možná chápete trochu pomalu :)

0 0
možnosti

tse tse

4. 12. 2007 11:13
Zdá se,

že autor nepochopil,že na Modré šanci vydělá každý,ale opravdu každý.

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2978x
Vít Pohanka je zpravodajem Českého rozhlasu ve Washingtonu