Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

dasty84

12. 8. 2008 20:01
Vzkaz administrátorům!

Proč je tahle slátanina v rubrice: Zaujalo nás? Něco to iDnes vypovídá, ale nic dobrého to není.

0 0
možnosti
D

dasty84

12. 8. 2008 19:59
Nevím kdo je tady cynik

Říkate, že srovnávat Kosovo a JO je cynismus. Podle mě, je cynické bombardovat mezinárodní civilní rychlíky, tak jak to dělala USA v Kosovu. A vaše statistika uvádějící počet Srbů na Kosovu, je vrcholem cynismu. Dobře víte, že Srbové se výrazně stáhli z Kosova právě po bombardování jednotkami NATO (rozuměj USA). Vy to víte, ale raději tady uvádíte manipulativní statistiku. Vy jste cynik.

0 0
možnosti
D

dasty84

12. 8. 2008 18:36
Pane redaktore

Budu vám muset doplnit vzdělání: ještě v roce 1929 žilo v Kosovu 61 % Srbů. V typická historická stavba na Kosovu není mešita, ale pravoslavný klášter. Pokud si to neuvědomujete, tak jste příslušníkem národa, kterému Srbové dvakrát nabídli pomoc: v roce 1938 a v roce 1968. Jediní Srbové se nás zastali v dobách těžkých zatímco USA a s ní celý západ se na nás vysr... Marně se snažím zamyslet nad hloubkou vašeho politicky angažovaného pro-amerického článku.

0 0
možnosti
D

dasty84

12. 8. 2008 18:43
Re: Pane redaktore

A výsledkem mého zamyšlení je, že vy nejste ničím jiným než karikaturou novináře, které Zeman trefně nazývá idioty. Rusové páchali teror vždy. A vždy ho páchali i Američané: na Indiánech, v mexické válce, v Japonsku, ve Východním Timoru, v Severní Korei, ve Vietnamu, v Kosovu, v Iráku a v Afgánistánu, v Hondurasu, v Nikaragui, v Jižní Africe, v Kongu a na mnoha jiných místech. Každá velká velmoc páchala teror ve jménu svých zištných zájmů. Jen Amerika to nazývá mírovými misemi a humanitární válkou. Teror páchala Viktoriánská Anglie a Hitlerova třetí říše i Říše římská. A možná by ho páchala i ČR, kdyby měla 200 milionů obyvatel a vojenskou moc. Začněte svou práci dělat pořádně, nebo ji nedělejte vůbec.

0 0
možnosti
N

Nototo

12. 8. 2008 16:58
Rusi zabodovali

12.8.2008

Quickvote - hlasování na CNN Do you think Russia?s actions in Georgia are justified?

Yes -- it's peacekeeping 91% - 239018

No -- it's an invasion 9% - 22225

Total Votes 261243

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

12. 8. 2008 17:05
Re: Rusi zabodovali

to je stejné jako Paroubkův předvolební průzkum - nahodím IP anonymizéra a naklikám 500 hlasů za hodinu. Very funny ;-D

0 0
možnosti
JN

honzajaka

12. 8. 2008 15:37
USA

v Kosovu ani v Srbsku určitě nepůsobilo jako mírotvorce

0 0
možnosti
V-

volvo -saab

12. 8. 2008 14:55
pane Pohanka,jste opravdu tak hloupý?

!!Pozor, bombardování Srbska bylo v 20 století, to se ještě  mohlo, Bush jasně prohlásil že  je to nepřijatelné v 21. století a  navíc proti sousednímu státu.

Jinak podle mne tam rusové jenom hledají zbraně hromadného ničení.  Proč by tam jinak přece chodili?  Určitě to přece není kvůli kontrole nad ropou. To slušné demokratické státy a ochránci celosvětového míru jako  jako je Rusko nebo USA nedělají.  A nechápu proč  se  domorodé obyvatelstvo vzteká kvůli  humanitárnímu bombardování.  Jsem si jistý, že  ruské firmy  tam po válce všechno na náklady gruzínců  opraví a vybudují zpátky.  Stejně jako amerika když  osvobodila irák od irácké nadvlády tak rusko teď osvobozuje gruzii od  gruzínské nadvlády.

0 0
možnosti
V-

volvo -saab

12. 8. 2008 14:50
pane Bohato,jste opravdu tak hloupý?

!!Pozor, bombardování Srbska bylo v 20 století, to se ještě  mohlo, Bush jasně prohlásil že  je to nepřijatelné v 21. století a  navíc proti sousednímu státu.

Jinak podle mne tam rusové jenom hledají zbraně hromadného ničení.  Proč by tam jinak přece chodili?  Určitě to přece není kvůli kontrole nad ropou. To slušné demokratické státy a ochránci celosvětového míru jako  jako je Rusko nebo USA nedělají.  A nechápu proč  se  domorodé obyvatelstvo vzteká kvůli  humanitárnímu bombardování.  Jsem si jistý, že  ruské firmy  tam po válce všechno na náklady gruzínců  opraví a vybudují zpátky.  Stejně jako amerika když  osvobodila irák od irácké nadvlády tak rusko teď osvobozuje gruzii od  gruzínské nadvlády.

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

12. 8. 2008 17:06
Re: pane Bohato,jste opravdu tak hloupý?

čéče, novou tapetu nemáš? Vidím ji asi po 10-té. Madkvére, tys trotlík. ;-D

0 0
možnosti
JN

5alfa

12. 8. 2008 14:47
Pochopitelně,

že JO není Kosovo,  nicméně Rusové "cynicky a zavádějícím způsobem" hledají JEN společné věci. Stejně jako někteří "nezavádějícím způsobem" hledají JEN ty rozdílné. :-P

Ruské síly měly mandát OSN v dané oblasti. Nevím zda jejich reakce byla adekvátní, ale přišla odpověď na bombardování ze strany Gruzie. Co se mělo stát? Měly to modré přilby zabalit jako Holanďani v Kosovu? Měly připustit další eskalaci? Měli Rusové čekat, až se OSN zase nedohodne? Měli čekat, až tam bude desetísíc mrtvých? Měli čekat až dojde k bombardování ze strany USA?

V čem je jejich protiakce jiná než mírová mise NATO a bombardování Srbska? Proč oni nemohou a Amerika může? Že tam mají své zájmy? No mají, to už tak u velmocí bývá. USA v Kosovu taky měla a má. 

Ale závěrem, ani USA ani Rusko neměli právo vlítnout na nezáviský stát, bohužel svět už je takový, že velmoci mohou, protože není síla, co by jim v tom bránila.

0 0
možnosti
D

dasty84

12. 8. 2008 18:17
Re: Pochopitelně,

Přesně tak, ale to si tahle ubohá oběť pro-americké propagandy, která si říká novinář jen těžko uvědomí.

0 0
možnosti
PN

petrnew

12. 8. 2008 14:35
Zhovadilost

Pane Pohanko, jste úplně mimo. Srovnávat Kosovo a Osetii pomocí jediného parametru, a to počtu obyvatel dané národnosti v oblasti v procentech, je prostě úplná, promiňte, zhovadilost. Bohužel se tímto jenom potvrzuje totální nevzdělanost, povrchnost a jednoduchost mnoha českých novinářů, i těch tzv. elitních. Dvojnásob bohužel se zřejmě jednoduchost a povrchnost stala v poslední době hlavním doporučujícím kritériem pro práci na Radiožurnálu... :-©

0 0
možnosti
K

Kaleren

12. 8. 2008 14:31
Mir nebo guerilova valka

Osobne si myslim, ze ruska armada dela podobnou chybu jako v roce 1979, kdyz unahlene, bezkoncepcne a zcela bezproblemu vstoupila do Afghanistanu. Mirove reseni by prineslo zavazne demokraticke referendum na uzemi, kde prevazuji Abchazci a Osetinci. Na uzemi, kde prevazuji Gruzinci se lze dockat v nejblizsi dobe jen guerilove valky proti ruske armade jako v 80.letech 20.stoleti v Afghanistanu. Nelze vyloucit i sebevrazedne utoky proti ruske armade. Rada bojechtivych dobrovolniku po celem svete by si to s Rusy vyridila jednou provzdy. Stoji opravdu Rusku a ruske armade za to, kvuli tak malemu uzemi, jakym Abchazie a Osetie je, obetovat tolik ruskych vojaku a vojenske techniky. Proc? Jinak si myslim, ze Gruzie jeste nepozadala ostatni zeme se kterymi ma smlouvu jako napr. USA, dalsi zeme vcetne CR o vojenskou pomoc. Jak by se asi ruska armada tvarila kdyz by do Gruzie dorazili mezinarodni vojenske jednotky. Cas ukaze cemu se da prednost. Miru nebo guerilove valce.

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2978x
Vít Pohanka je zpravodajem Českého rozhlasu ve Washingtonu